据IT之家了解，广告以“小组作业，1776 年版”为宣传语。广告中的托马斯 · 杰斐逊正在起草《独立宣言》，本杰明 · 富兰克林却发来短信催稿，随后，一套由谷歌产品包办的现代办公流程正式展开。
签署者们在谷歌文档中修改内容，用谷歌日历约定时间，再通过谷歌 Meet 远程开会，而且每个人似乎都关着摄像头。文件最终通过电子签名定稿，烟花也随之升空。
作为一支 2026 年的科技公司广告，AI 同样没有缺席。美国的开国元勋们使用谷歌“帮我可视化”工具，为美国国徽尝试不同动物；Gemini 负责整理会议记录；英王乔治三世申请查看文件时，他们甚至先向聊天机器人咨询，再拒绝访问请求。
塞缪尔 · 亚当斯还问了一句：“我们能不能喝着啤酒把这事谈妥？”
据外媒 TechCrunch 报道，与近期大量生硬宣传 AI 的广告相比，谷歌这次对 AI 的鼓吹已经“相对克制”。此前，谷歌曾因一支广告受到广泛批评，广告中的父亲让 Gemini 替女儿写信给偶像。
报道指出，这一次，谷歌至少没有暗示 AI 能把《独立宣言》写得更好。不过，广告画面本身却可能是最具 AI 痕迹的部分，整段影像据称是带着 AI 生成视频常见的不自然质感。
YouTube 和 Instagram 上的评论大多较为正面，Bluesky 用户却明显不买账。有人批评广告“尴尬”“迟钝得惊人”，AI 元素更成为主要攻击目标。不过，历史学家安格斯 · 约翰斯顿等许多用户也注意到，广告“真正用到 AI 的地方少得惊人”。“即使编出这样一个俗套的幻想笑话，也没办法证明 AI 对政治组织、写作或人与人之间的合作有什么实际用处。”
